Un documento de consulta vinculante al que ha tenido acceso el Observatorio no deja lugar a dudas de que las indemnizaciones percibidas por los reservistas han de tributar en el IRPF.


La Dirección General de Tributos considera que las indemnizaciones de dos veces, dos veces y media y tres veces el salario mínimo interprofesional, que perciben los reservistas voluntarios en sus fases de formación, han de considerarse como "rentas del trabajo".

Según una consulta vinculante, remitida por la Subdirección General de Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, para dicho órgano de Hacienda no existe la menor duda: "pese a su calificación como indeminzación, ello no significa su no tributación en el IRPF, ya que no se encuentra amparada por ninguno de los supuestos de no sujeción o exención establecidos legalmente".

De confirmarse esta noticia, a partir de ahora los reservistas voluntarios sufrirán retenciones sobre las indemnizaciones que venían cobrando hasta ahora. Es más, muchos de ellos, al cobrar de más de un pagador o superar el tipo exento, se verán obligados a hacer la declaración de la renta si hasta ahora no la hacían.

De hacerse firme, esta decisión del Ministerio de Hacienda supondrá un nuevo desincentivo para los reservistas voluntarios que tendrán que pagar una parte al estado, de las ya modestas indemnizaciones.

Fuente : Observatorio de la Reserva

La infantería española contará en 2011 con los primeros 'soldados del futuro'

El equipo conocido como “Combatiente del Futuro” pesará un máximo de 30 kilos y contará con enlace inalámbrico con el pelotón, conexión a internet, visores nocturnos, sensores para informar del estado de salud y un chaleco más ligero y resistente.

España está ultimando los equipos de protección, comunicación y visualización del ‘Combatiente del Futuro’, desarrollados con tecnología española de última generación y que servirán para ofrecer mayor seguridad y mejor información a nuestros soldados, según la presentación de dicho programa en la sede del Mando de Adiestramiento y Doctrina (MADOC) del Ejército de Tierra, en Granada.

El programa ‘Combatiente del Futuro’ es un proyecto de investigación, desarrollo e innovación (I+D+i) del Ministerio de Defensa, desarrollado por un grupo de empresas españolas y concebido como un sistema de equipos avanzados para mejorar la capacidad de localización, detección y supervivencia de los soldados.

Con este programa se pretende conseguir un combatiente individual, integrado dentro de un pelotón o equipo, que sea capaz de combatir en el campo de batalla digitalizado en el que operará la Fuerza futura. El ‘Combatiente del Futuro’ estará equipado con modernos sistemas de protección, comunicación, mando y control, navegación, optrónica, así como generación de energía y sostenimiento.

Además, el diseño modular del sistema le permite adoptar una configuración específica según las condiciones del escenario, ambiente, misión y cometidos específicos dentro de su unidad. Uno de los empeños de los últimos años ha sido aligerar el peso que llevan los soldados sin afectar a su seguridad. De hecho, el equipamiento del “Combatiente del Futuro” supone una reducción de seis kilos respecto al equipo que actualmente llevan los soldados españoles, por ejemplo, en la misión de Afganistán, al mismo tiempo que se “ganará en eficiencia y seguridad”.

Según la ministra Chacón, “las nuevas amenazas, como el terrorismo, los enfrentamientos asimétricos o las armas de destrucción masiva, nos obligan a replantear nuestra forma de actuar y los equipos que manejamos”. Por esta razón, el Combatiente del Futuro, va a estar equipado con enlace inalámbrico con el pelotón, conexión a través de Internet, visores para poder actuar de día y de noche, sensores para informar del estado de salud y un chaleco más ligero y resistente que ofrecerá mayor protección y movilidad. Todo este equipamiento tendrá un peso máximo de 30 kilos.

Todo esto puede ser realidad en un año, ya que en seis meses concluirá la fase de desarrollo y se pasará a la producción. Así, si se cumplen los plazos previstos, los nuevos equipos podrán estar en zona de operaciones a partir de junio de 2011.


España se sitúa así al mismo nivel que los Ejércitos más avanzados que poseen programas similares, y está encabezando los esfuerzos de la Agencia Europea de Armamento para el desarrollo de un combatiente futuro común a todos los países de la Unión Europea.


Finalmente, Carme Chacón ha resaltado la labor que lleva a cabo el Mando de Adiestramiento y Doctrina del Ejército de Tierra en ámbitos tan necesarios como la instrucción y la investigación aplicada. A este respecto, indicó que el MADOC es uno de los garantes de la profesionalidad y la eficiencia de nuestras Fuerzas Armadas, excelencia que ya ha traspasado nuestras fronteras con su primera misión internacional para la formación de las Fuerzas de Seguridad de Somalia.


Fuente : Observatorio de la Reserva.

Los graves errores de la FORE

La entrevista publicada al poco de tomar posesión, atestiguan que en el Observatorio dio inmediatamente su sitio a José Miguel Quesada González, como flamante presidente de la Federación de Organizaciones de Reservistas de España (FORE). Incluso le consideramos un candidato de consenso. Era mucho lo que estaba en juego, empezando por un nuevo reglamento en ciernes y que el Ministerio de Defensa tomara a los reservistas cada vez más en serio. En sus primeros lances confesó que el Ministerio estaba encantado con él y que le consideraban alguien "con quien se podía trabajar".

José Miguel Quesada fue nombrado el 29 de noviembre de 2008, pero hoy, menos de dos años después, la FORE se encuentra en sus peor situación de los últimos años: asociaciones que se dan de baja, bloqueo a la asociación mayoritaria, enfado de los medios de comunicación, rotura de relaciones con el Ministerio de Defensa.

Se ha acusado a nuestro medio de comunicación de "causar mucho daño" a la reserva voluntaria, pero a nuestro modo de ver esta actitud de "matar al mensajero" sólo oculta la gravedad de los errores de gestión de la FORE, con su presidente como máximo responsable.

Desde nuestro punto de vista, los más graves de su corto mandato han sido:

1. Falta de rigor en los procedimientos asociativos: En FORE siempre se ha dicho era ante todo un grupo de amigos y caballeros. Perfecto, pero esto no es incompatible con respetar procesos estatutarios que son legalmente vinculantes. No es de recibo gestionar la FORE como un club de gentlemen, que mandarían a su antojo como habían hecho siempre.
2. Ignorar el número de socios como criterio de representatividad de las asociaciones: Defender que en FORE es casi irrelevante el número socios que aportara cada asociación a la hora de establecer una representación directiva ha sido un error. No pueden "pesar más" cuatro asociaciones que, entre ellas, tengan 40 socios, que una que tenga 150. Bien, pues esto es exactamente lo que ha sucedido.

3. Confundir FORE con CIOR: Durante todo este period, la actividad principal de la FORE ha sido, con mucho, preparar y ejecutar la representación española en la CIOR, en vez de funcionar como una verdadera federación que represente y defienda los intereses de sus socios (las asociaciones) ante el Ministerio de Defensa.
4. Subestimar las voces discordantes: La mayoría de los miembros de la Junta Directiva de FORE han subestimado grandemente la potencia y la convicción de los que no han compartido, en absoluto, sus tésis sobre lo que debe ser la FORE. Su Junta Directiva ha estado siempre convencida de que al final prevalecerían la voz de los que han mandado siempre.

5. Renovación de estatutos sesgada: Finalmente y por presiones del Ministerio de Defensa, la FORE renovó sus estatutos pero tomando dos decisiones: ninguna asociacion tendría un peso preponderante y, desde luego, no se dejó votar a la que tenía mayoría de votos. Promover unos estatutos nuevos que conceden casi el mismo peso e importancia a asociaciones con pocas decenas de socios, a otras con varios centenares es un disparate. No en vano, su presidente José Miguel Quesada procede de una asociación tan minoritaria que no ha sido capaz de juntar ni diez delegaciones de voto (y ha sido hasta ahora el representante de 6.000 reservistas).

Además, FORE ha defendido siempre que las asociaciones de veteranos (que no son reservistas voluntarios) tenían que tener el mismo peso (o incluso más) que las que sí lo eran.

6. Independencia a ultranza: FORE siempre ha defendido que las asociaciones de reservistas, son tan independientes ante Defensa comos las peñas de Ajedrez o las sociedades gastronómicas. Se las considera entes autónomos que nada tiene que ver con el Ministerio, como no sea para pedir dinero. Pero esta actitud ignora el hecho (obvio) que los reservistas ostentan un empleo militar que es, por definición, un eslabón en un orden jerárquico.

7. Sobreestimar el presidente su rango: Hasta ahora, ser el presidente de la FORE no era pecata minuta. Pero obviar que además de presidente, se es un alférez y sobreestimar su propio rango ha sido en situaciones, un error y una falta de cortesía. En reuniones de asociaciones ha causado asombro ver cómo Quesada tuteaba alegremente al Contralmirante Subdirector General de Personal, hasta el punto de llamarle "Luis".
8. Enemistarse con el Área de Reservistas: Ha resultado muy dañina, la pérdida de la confianza que el Área de Reservistas tenía en FORE. Cabe destacar que el presidente de FORE (un alférez) se ha negado siempre a reunirse con su Coronel Jefe, a pesar de vivir en madrid. Un error de juicio inexplicable.

9. Pelearse con la prensa: FORE ha tenido la rara habilidad de pelearse con los tres únicos medios de comunicación que hay en España especializados en reserva militar: XXI Legio, RESVOL TV y el que está usted leyendo ahora. La percepeción de que el medio "es el enemigo" es una actitud primitiva. Es mucho mejor explicar la propia posición, porque nadie que sea sensato reclama para sí la verdad absoluta. Nosotros no lo hacemos.

11: Falta de transparencia: El Observatorio ha tenido acceso a correos entre miembros de la Junta Directiva de FORE que sugieren que a los miembros "rebeldes" de la propia junta se les negaba o administraba cierta información.
12:  Presidencialismo: Desconvocar el presidente unilateralmente una Asamblea Anual de Socios, que estaba obligado legalmente a celebrar puede considerarse un acto injustificado de tutela presidencial, cuando no de caciquismo.
13 Unilateralidad: Por voluntad propia, al presidente de FORE no se le ocurrió otra cosa que remitir una carta a la ministra de Defensa, solicitando que los reservistas voluntarios españoles deben hermanarse con los gendarmes franceses, tras el reciente asesinato de uno de ellos. Al margen de que la petición provocó estupor, en ningún momento fue consensuado con ninguna asociación representada, para dirigirse a tan alta instancia.
14: Incompetencia Diplomática: En menos de dos años, FORE ha visto destruidas sus relaciones con el Ministerio de Defensa, con cuatro asociaciones de reservistas (mayoritarias, por supuesto) y con tres medios de comunicación. Algo que debería hacer dimitir a su presidente.

Finalmente, la Junta Directiva de FORE se ha salido con la suya, sí, pero con un coste enorme. A nuestro juicio ha sido una victoria pírrica porque ahora esta federación se queda sin representatividad frente al Ministerio, sin credibilidad y enemistada demasiada gente.

Con tantos errores, sinceramente, no sabemos quién ha hecho más daño a los reservistas voluntarios.

Fuente :Observatorio de la Reserva

Anteproyecto de Ley de Derechos y Deberes de las FF.AA.

El nuevo borrador ofrece uma mayor capacidad de asociación a los militares y contempla la figura del Reservista Voluntario.

La Asociación Unificada de Militares Españoles (AUME) valoró hoy como "positivo" el acuerdo del Consejo de Ministros que se aprobó el anteproyecto de Ley orgánica de Derechos y Deberes de los miembros de las Fuerzas Armadas (FAS) y mostró se deseo de que el proceso de reconocimiento de los militares sea "irreversible".

No obstante, aseguró que el texto remitido al Consejo de Ministros "debe ser todavía objeto de modificaciones y propuestas que lo enriquezcan y mejoren", para lo que pidió la participación de todos los actores implicados, incluyendo la propia AUME.

"Quedan aún cuestiones en las que debe profundizarse en aras a una mayor y más eficaz ejercicio de derechos fundamentales y libertades públicas, que sitúen, de una vez por todas, a los miembros de las Fuerzas Armadas en estadios de plena ciudadanía", argumentó AUME en un comunicado.

AUME reiteró su plena disponibilidad para el diálogo y agradeció a sus afiliados y "ciudadanos de uniforme" el apoyo mostrado a través de su "cercanía y solidaridad". "Gracias a todos ellos, AUME ha conseguido que esta ley esté en la agenda política y que se inicien los pasos para saldar una vieja deuda histórica de la sociedad española con sus militares".

Fuente Observatorio de la Reserva .

RESVOL TV: 'Damos por rotas nuestras relaciones con la FORE'

Resvoltv España remite un comunicado de prensa que publicamos a continuación. Este medio denuncia "la zancadilla" a la hora de informar sobre un acto de gran trascendencia para los reservistas voluntarios, como es la asamblea de FORE.

Deseamos desde el equipo de Resvoltv España, realizar la siguiente declaración:


El pasado Sábado día 8 de Mayo acudimos como invitados a la asamblea de FORE, que se celebro como bien sabe en el acuartelamiento del Bruch en Barcelona.

Nos desplazamos las dos personas que formamos el equipo de Resvoltv España para poder plasmar en un reportaje de video el desarrollo de dicha asamblea.

Que una vez dentro de la asamblea y cuando nuestra cámara empezaba a grabar las primeras imagenes, se nos invito a dejar de tomar imagenes con la excusa del presidente de la FORE del derecho de la intimidad, cosa que siempre hemos respetado pero en este caso no entendemos por la importancia de la reunión.

Desde el equipo de Resvoltv España queremos denunciar la zancadilla que se dio al derecho de la información.

Por lo tanto y a fecha de hoy, damos por rotas las relaciones con FORE y por lo cual vamos a negarnos a cubrir cualquier tema relacionada con dicha federación.

Muchas gracias.


Carlos Ester Romanos

RESVOL TV España

Fuente  : Resvoltv / Observatorio de la Reserva

El Ejército del Aire suspende todas sus activaciones de reservistas

A partir de hoy, los reservistas voluntarios del Ejército del Aire no podrán activarse ya hasta el año que viene. Las subdelegaciones de defensa están llamando a los afectados para comunicarles que sus activaciones pedientes en 2010 quedan suspendidas.

El Ejército del Aire ha suspendido todas las activaciones de reservistas voluntarios, a partir del 1 de mayo. Aunque no han trascendido las razones, se especula que la reducción de costes ha tenido la culpa. Los sucesivos recortes de los planes de activación han llevado los militares del Aire a prescindir completamente de los reservistas. Es la primera vez que uno de nuestros ejércitos decide suspender la puesta en práctica de su plan de activación anual. Defensa está llamando a los afectados para comunicarles que sus activaciones quedan suspendidas.
De hecho, el Ejército del Aire es de los que menos plazas de reservistas voluntarios ha ofrecido en las últimas tres convocatorias. En algunas, la oferta de plaza ha estado incluso por debajo de su peso proporcional dentro de las Fuerzas Armadas.

Para 2010, el Ejército del Aire sólo ha ofrecido 21 plazas del total de 110 para los tres Ejércitos. Por su parte el Ejército de Tierra ha ofrecido 70, la Armada 19 y los Cuerpos Comunes de las Fuerzas Armadas no han ofrecido ninguna. Se ignora si habrá una segunda convocatoria este año.

¿El sistema hace aguas?

Voces autorizadas se preguntan si el sistema de activación de reservistas voluntarios no está haciendo aguas. Muchos militares en activo hablan abiertamente de que el sistema actual, donde la inmensa mayoría de los reservistas se activan una o dos semanas en todo el año, provoca más un trastorno que una ayuda a las unidades, que se ven obligadas a distraer recursos para estar pendientes de ellos.

Ahora esta suspensión, no ayuda a la consolidación del modelo.

Fuente :  Observatorio de la Reserva